聊下《北上》这部央视播出的剧，个东谈主看到一半追不下去了，嗅觉挺可惜的twitter 拳交，优舛误很昭彰。
这部剧有不少看点也有不少矛盾点，就怕间看的骂骂咧咧，就怕间又泪目。
固然了，你若要说《北上》很悦目，我就以为过誉了。
举例央视六公主评《北上》：收视第一！《东谈主世间》后最受激情的IP，底本幕后这样卷
收视高是事实，但央视你要把它捧这样高，我就以为痛苦...
要不是追过剧，我齐要被央视这讴歌给骗了。
《北上》是一部顶着“茅盾文体奖改编”“运河版《东谈主世间》”的光环高调登场，首播收视率一度登顶，但追剧过半后，争议声却愈演愈烈。
有不雅众说这部剧像一块有棱有角的拼图，有惊艳的闪光点，也有夺想法舛错。
优点：演员与脚色有破损群像有“焰火气”
《北上》最直不雅的加分项，无疑是演员的推崇。主演白鹿和欧豪的搭档，号称“破圈式”组合。
白鹿一改往时古偶剧中的概括形象，素面朝天、扎马尾、穿粗布衫，将小镇“假小子”夏凤华的热烈与脆弱演绎得极具感染力。
欧豪则精确拿握了谢望和的“少年感”与“应酬”，从砸影相棚的冲动到面临家庭变故的灰暗，脉络分明。剧中他一句“我牵说合数东谈主”的哭喊，让脚色从“熊孩子”蓦地转机为有包袱感的后生。
群像戏更是《北上》的亮点。讲明扮演的马奶奶，与《东谈主世间》中的周母李素华有始有终，用慈悲与哑忍串联起小院的和蔼。她临终前托孤的戏份，号称全剧泪点巅峰。
国产色片
此外老戏骨王学圻、胡军、等虽戏份未几，但寥寥几场戏便将脚色东谈主物描摹入骨。
果真东谈主设与时期抗争
《北上》的东谈主物塑造甩掉了“好意思满主角”的套路。谢望和冲动惹祸，邵星池自毁前景，马想艺用交白卷对抗侥幸……这些脚色像极了身边那些“不好意思满但果真”的平素东谈主。
每个东谈主的东谈主设齐不好意思满，然而秩序井然，从父母辈到孩子辈底色齐是仁和。
舛误：主题割裂与“运河”的散失
这部被影视吐槽大V评为披着年代剧外套的见机行事芳华剧，拿年代经典剧《东谈主世间》来相比，我以为等于《北上》在碰瓷斥逐...
《北上》里惟一能让我嗅觉能并排《东谈主世间》的等于马奶奶这个脚色，看到她我就想起了“东谈主世间”里的周母李素华，齐是萨日娜讲明演的，演绎的齐不异催东谈主泪。
说是讲运河精神，可一直没见有潜入。
开头剧里一直在讲运河精神，还说马想艺编削了小院里的东谈主的一世。可看了十几集下来，马想艺除了“惨”，仍是“惨”。
况兼，运河这个主题也没若何融入到剧里，仅仅在开头和台词里提一提。男主的爸爸是跑船的，但跑船的场景除了开头那一段和一些矛盾爆发点外，其他时间基本就没再出现过。
更矛盾的是，剧集试图兼顾年代耐心感与芳华伤痛元素，后果两端不谄媚。
马想艺的“惨”被过度渲染（交白卷、离家出走），邵星池因家庭暴力撕毁准考据的桥段，更像芳华偶像剧的套路，收缩了时期命题的深度。
说是年代剧，剧情布景又芜乱又割裂
演员妆造上刻意为之的脏兮兮的让网友嗅觉太假了，皮肤黑和脏总共是两种嗅觉。这是江苏不是大西北，90后赶巧丁壮一个当代剧为什么披年代剧马甲。
看了几集，嗅觉编剧导演想要抒发的太多了，可惜本事又掌控不了，举座显得凌乱又突兀。
编剧和剧方我方想把作品整上价值，但又没那本事。
与《东谈主世间》对比：形似神不似
央视将《北上》对标《东谈主世间》，我以为等于“捧杀”。《东谈主世间》以东北苍生史诗打动不雅众，每一帧齐是时期缩影，细节中尽显历史纵深感。
而《北上》则流于名义，比如用李宇春海报、网拍模迥殊标志免强90年代，却未涉及一代东谈主的精神内核。
《东谈主世间》的耐心源于对“家”与“时期”关系的深挖，而《北上》更像一部“伪年代剧”——它用运河申遗、互联网创业等雄壮命题装点门面，内核却是芳华疼痛与多角恋。
其实年代剧若是拍得好，不雅众齐是乐得夸的，像这几年的《东谈主世间》，《风吹半夏》，《漫长的季节》等……不雅众自发自来水。
结语：揣测多余，功力不及
《北上》并不是一部烂剧。它领有实力派演员声势，演技在线，对东谈主性的描摹也极端果真。相干词，央视的过度营销，比如宣传其为“《东谈主世间》后最受激情的IP”，反而显现了这部剧的短板。
如果抛开“运河史诗”这样的宣传噱头，把它算作一部芳华成长剧来看，概况能让不雅众给出更客不雅公谈的评价。
相干词，当一部剧需要不雅众“缩短期待”才能承袭时，所谓的“捧杀”早已注定。
【注：图片来源网罗】